管家婆三肖一码一定中特

　　世界靠三样东西支撑：正义、正理和公平。我们都是法律人，在推进法治进程中出份力，是我们每个人的责任。

　　有人说法庭是个舞台，每天上演着人间的悲喜剧。只是角色固定，原告、被告、法官、律师，而故事也是已经发生了的事实。

　　我不知道是出于对司法的不信任还是什么原因，很多当事人愿意用这种方式解决问题。他们认为，只要死了人，你就得给我赔偿。可那还得看谁的责任。

　　人的一生就这样，我们从母亲的身体来到这个世界，最后灵魂从火葬厂的烟囟出去，赤条条来，赤条条去，不带走任何东西。

　　每个律师都知道《刑法》第306条——律师伪证罪，那是悬在头顶的一把达摩克利剑，随时会掉下来。律师办案首先要学会保护自己。

　　这样的案子胜诉应该没有问题，但是能不能得到赔偿则不好说，往往是官司打赢了，当事人手中只有一张判决书，钱还是拿不到手。所谓民事案件执行难，我们把这叫法律上“打白条”。

　　我很讨厌她的善变，那钱本来是应该付的，现在倒把自己装成一副慈善家的样子。和很多人一样，我对物业公司天然反感，收钱积极，服务很差。

　　这个案子就算完整的办完了。一个案件演绎成三个案子。民事案件撤诉，刑事附带民事诉讼调解，工伤案件以谈判结案。三个案子，个个精彩，合计为委托人争取回来70万元的赔偿，也收获了不菲的律师费。尤其是那个录像的发现，使整个案件逆转，真正体现了律师的作用与价值。事过多年，我还会常常想起，并把它讲给一些年青的律师。告诉他们，世上只有平庸的律师，没有平庸的案件。

　　我经常处理离婚案子，好的时候，两人你你我我，爱得要死，一旦要离婚了，法庭上争得你死我活，恨不得杀了对方。爱这个字早都被玷污了，听起来都恶心。

　　民事案件是“谁主张谁举证”，法官不会像警察一样主动去调查，如果没有证据，则意味败诉。法谚云，法庭上只有证据没有事实。

　　法官和律师的关系很特殊，那样子就像一对时间过久的夫妻，过不下去又离不成。法官眼里，律师再大牌，挣多少钱也得听我的；律师眼里，法官你别牛皮，办的案子很多，累得驴样，一个月就那点工资，还不及律师一个案子的收入。但是诉讼是个专业的程序，多数情况下，法官办案离不开律师，而律师的价值也通过法官的判决体现。

　　法谚说得好：再胖的诉讼不如一个瘦的和解！所以法官最愿意调解结案，不必逐一分析原被告的证据和观点，省了不少事，考核成绩又高，何乐而不为？

　　我喜欢律师职业的独立与自由，不必朝九晚五地去上班。有案子不分昼夜加班出差东北西走，没有事不开庭睡到九点十点去办公室。想去哪里就去哪里，挣了钱是自个的，挣不了钱怪自己没本事。和同事间合作有既定的分成，谁给了我案子，我记着谁，下次也和他合作。不担心领导穿小鞋，也不会和同事明争暗斗，争什么科长处长位子。

　　审查、起草合同是律师的基本技能。以我的经验，其重要性不压于上法庭。一纸白纸黑字的合同，往往决定签订双方的生死。设计好了，进退有据，设计不好，自断其路。一名优秀的律师往往是一位起草和审查合同的大师。律师用文字为委托人构筑堡垒，但合同的履行、管辖、纠纷处理又不能违反法律的规定。律师必须学会“戴着脚镣跳舞”。

　　开律师事务所是最省钱的，实习律师不发工资，执业律师大都靠自己的案件提成，不发工资，不交社保，还要给所里交钱，简直是无本买卖。

　　司法考试有天下第一考之说，法条浩如烟海，概念生涩难懂，每年通过的人数比博士的录取人数还少。我们属于大陆法系，不是判例法。法官审案的逻辑是用事实去对照法律的规定，然后下判断。说着简单，但源渊极深，最早可追溯到两千多年前的亚里士多德，叫“三段论”。法律是大前提，事实是小前提，只有大前提和小前提同时正确，结论才是正确的。法律统一，而对事实的看法千差万别，人的理解就不同。

　　男人爱上女人会做诗，女人爱上男人会做饭，一个女人开始给你做饭，这是个危险的信号。我国婚姻法第二条就确立了一夫一妻制原则，我那边还有张择香呢。

　　平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。